I år har kommunerna beviljats drygt 50 miljoner euro för att upprätthålla morgon- och eftermiddagsverksamhet och nästa år minskar anslaget till 43 miljoner euro. I ett aktuellt lagförslag ingår också en höjning av taket för deltagaravgifterna. Konsekvenserna kan bli större grupper med färre ledare per barn, eller att en del familjer tvingas välja bort eftis helt och hållet.
- Risken finns att föräldrar funderar på om det är värt ett högre pris och att de inte vill eller inte kan betala. Tidigare avgiftshöjningar har visat det här. Barn riskerar att falla utanför och i stället tillbringa eftermiddagarna ensamma hemma, i sällskap med telefonen och utan trygga vuxna omkring sig i flera timmar per dag, kommenterar utvecklingschef Monica Martens-Seppelin som samordnar nätverket för eftisaktörer i Svenskfinland.
Nätverket som leds av Sydkusten samlades i veckan och tog upp frågan om lagförslaget. Kritiken på fältet handlar om att höjningen i maximiavgifter är över 20 procent och sker mitt under läsåret.
Maximala månadsavgifter och föreslagna höjningar
- 3h/dag 120 € 148 €
- 4h/dag 160 € 197 €
- 5h/dag enligt kommunens eget beslut
Det finns kommuner som valt att vänta till hösten med att höja avgifterna för eftisplatser, med följden att deras utgifter ökar från och med januari 2026. I nuläget varierar de tvåspråkiga kommunernas deltagaravgifter stort mellan den lägsta avgiften på 70 euro i månaden och som mest 180 euro i månaden, enligt Sydkustens kartläggning år 2024.
- Nu gäller det för kommunerna att fundera noga på vilka beslut de fattar. Om kommunerna väljer att inte höja avgifterna kan det påverka kvaliteten negativt ifall verksamheten tvingas spara. Att ta emot fler barn i större grupper, utan att öka antalet ledare är ett sätt, ett annat är att köpa tjänsterna av producenter som kan pressa ner priset, säger Monica Martens-Seppelin.
Sakkunniga såsom Barnombudsmannen har uttryckt oro för konsekvenserna om man sparar på verksamhet för barn med tanke på jämlikhet och att skapa relationer. För många barn kan eftis vara den enda ledda verksamheten de tar del av på fritiden.
- Det är viktigt för barns välmående att de får delta i välfungerande verksamhet och att priset inte ska vara en avgörande fråga. Kan nedskärningen slopas eller göras lindrigare? Det skulle vara rimligare för familjerna och ur kommunernas synvinkel. Höjningen känns orimligt hög och senast avgiftstaket höjdes gav man också kommunerna längre tid att reagera, konstaterar Monica Martens-Seppelin.